הערה 5 Vs Smartisan אגוז 3 מצלמה סקירה

בשנת השוואה הקודמת, השווה את המראה ואת הביצועים של האחרונה Smartisan אגוז 3 ו Xiaomi Redmi הערה 5. על פי השוואה הקודמת, Smartisan אגוז 3 היה מאוד מיוחד בעיצוב המראה עם חומר זכוכית דו צדדית ממשק מסוג C. כאן עזבנו את הקישור לקנות הערה Redmi הערה 5 (גרסה 3GB), הערה Redmi הערה 5 (גרסה 4GB), Smartisan אגוז 3.

Xiaomi Redmi הערה 5 מכיל מעבד Snapdragon 660 טוב יותר וביצועים טובים יותר בהשוואה ל- Smartisan Nut 3 במונח הביצועים. היום הבאנו השוואה מצלמה של זה 2 טלפונים חכמים ושם נוכל לראות את ההבדל בין יכולות הצילום מן הדוגמאות של סצנות שונות.

Smartisan אגוז 3 תכונות כפול 13MP שחור + לבן + צבע מצלמה כפולה: היא התוכנית הנוכחית משמשים על ספינת הדגל, בתמונה הרגילה זה גם יכול לשפר ביעילות את הבהירות ואת הפרטים של איכות התמונה. עם סט שלם של קשת אלגוריתמים רכים כדי להשיג טשטוש רקע, אלגוריתם לילה סצינה, יופי, יחיד / מסגרת מרובת הפחתת רעש פונקציה יכול להפוך את התמונה מרקם אפילו יותר.

המצלמה הכפולה של ה- Smartisan Nut 3 היא כיום המיינסטרים של הטלפון החכם באמצע הטווח המאמצת "מצלמה כפולה" הרזולוציה היא המצלמה הראשית + ​​מצלמת שדה עומק, המצלמה הראשית עם מצלמת שדה עומק קטנה, כאשר המצלמה הרגילה, מצלמה שדה עומק לא כל למעשה, רק כאשר הרקע לטשטש נדרש.

מצלמה עומק פונקציות כפונקציה החל, ולאחר מכן את התמונה עיבוד רקע מטשטש את החלק אחר מאשר הנושא ממוקד, מדמה את אפקט התמונה של צמצם גדול. כמה מוצרי הדגל משתמשים בזווית רחבה + טלה מצלמה כפולה פתרון המצלמה, זה לא לשפר את איכות התמונה בעת הצילום בדרך כלל, אבל רק עובד כאשר זום, להשלים את הפרטים של המסך איבד בגלל זום דיגיטלי.

Xiaomi Redmi הערה 5, שנקרא "טווח צילום מומחה", לעומת Redmi 5 פלוס, אשר שוחרר 2017. קידום המצלמה האחורית משתקפת במיוחד בגודל הפיקסלים של המצלמה הראשית 12MP. 1.25μm עולה 1.4μm, בתיאוריה, יכול להביא רזולוציה טובה יותר, איכות תמונה נמוכה אור, והצטרף המצלמה עם מצלמה עומק 5MP לעשות מערכת מצלמה כפולה כדי להשיג אפקט טשטוש טבעי יותר דיוקן. המצלמה הקדמית משודרגת מ- 5MP על ה- XNXX של Redmi בתוספת ל- 5MP החזק יותר ושומרת על האורות הרכים שהטלוויזיה דורשת.

Xiaomi Redmi הערה 5 שידרג את אלגוריתם הירי, ויש לו אפקט טשטוש רקע חדש מבוסס על אלגוריתם AI ו אלגוריתם טרום HDR שיכול להשיג טיימר עצמי ברור. בנוסף, RedMi הערה 5 של AI טכנולוגיית היופי החכם יכול להיות שונה עבור סוגים שונים של פנים אסטרטגיות ביפוי חכם, כמו T- אזור לזרוח, אקנה פנים מלא ו rhinoplasty חכם ואפקטים אחרים ואת זה טכנולוגיה AI יופי ניתן להשתמש במצבים דיוקן על מלפנים ומאחור.

חיצונית טווח דינמי השוואה דוגמאות

Smartisan Nut 3 (משמאל) Redmi הערה 5 (מימין)

כמו טלפונים חכמים חדשים של 2018, טווח דינמי של 2 חכמים גרם לנו הפתעה גדולה. הדינמיקה של אור ורמות כהות של שני הדוגמאות לא היתה תחושה של תוהו ובוהו בהתקן הנייד הנמוך. זה טוב, אבל באמצעות השוואה זהירה של פרטים, כמו הפרטים של העננים בשמים, את הערה Redmi 5 הוא טוב יותר מאשר Smartisan אגוז 3.

בקבוצות של מוט במרכז התמונה, את אגן Smartisan 3 מכיל שוליים סגולים שונים. מתוך קבוצה זו של דגימות, ניתן לראות גם כי יש הבדל באור metrating בין שניהם. את הבהירות הלבנה הברורה של אגן Smartisan 3 מציין כי רמת ISO גבוהה, התוצאה overexposure קלה. הערה Redmi הערה 5 הפגינו טוהר מדויק מדידה.

צבע השוואת דוגמאות השוואה

כאשר הטבע הדומם מנוגד לשני רפרודוקציות הצבעים, מצאנו באג קטן של מצלמת Smartisan Nut 3, והעינית הראתה שהקולה הושלמה, אך החלקים היו תקועים על הקצה, כפי שמוצג במדגם הצנצנת. מכיוון שמצבים דומים התרחשו גם בחלק מהסמארטפונים האחרים שנבדקו על ידינו וניתן לתקן אותם מאוחר יותר על ידי תוכנה.

Smartisan Nut 3 (משמאל) Redmi הערה 5 (מימין)

ההערכה היא כי באג זה לא אמור להימשך זמן רב. אם לשפוט לפי שתי קבוצות הדוגמאות של טבע דומם, למעט ההידרדרות החמורה בקצה הנגרמת על ידי הטווח החשיף והדינמי יתר על המידה של אגוז Smartisan 2, פער שכפול הצבעים בין שניהם אינו ברור, וחשיפת היתר הקלה של Smartisan ניתן להרגיש דוגמאות של אגוז באמצעות התאמת חשיפה ידנית. רוויית הצבעים של אגוז Smartisan 3 נמוכה יותר מה- Redmi Note 3, Smartisan Nut 3 בכל אשכול דגימה מעט קל יותר.

Smartisan Nut 3 כולל הגדרת מצלמה כפולה 13MP + 13MP, הרזולוציה שלה צריכה להיות גבוהה יותר מתכנית המצלמה הכפולה 12MP + 5MP של Redmi Note 5, אך באמצעות מספר סטים של דוגמאות, זה לא המקרה של- Redmi Note 5 יש יותר טוב. כוח פתרון מאשר אגוז 3. נראה מתוך קבוצה זו של דוגמאות תמונה, 100% מסתכל על גופני הכריכה של הספרים באזור המרכז, Redmi Note 5 עולה בצורה ברורה על אגוז Smartisan 3.

Smartisan אגוז 3 (למעלה) הערה Redmi 5 (למטה)

הגופן של חבילת הסוכר בפינה השמאלית העליונה והגופן על עט הכדור בפינה הימנית העליונה, השפלה חמורה יותר של הקצה של אגוז Smartisan 3 גרמה לטשטוש הפרטים הללו וה- Redmi Note 5 עדיין היה מזוהה. לאחר חומרה של מצלמה כפולה שנראה כי היא מייצרת רזולוציה טובה יותר לא השיגה את התוצאות הנדרשות. אנו משערים כי זה יכול להיות מכיוון שגודל הפיקסלים היחיד של חיישן פוטוס 3 שהוא קטן מה- Redmi Note 5, וה- Smartisan עדיין לא אימץ את נושא המצלמה הכפולה הזו. כוון לשלמות.

לילה דוגמאות השוואה עם מצלמה

Smartisan Nut 3 (משמאל) Redmi הערה 5 (מימין)

צילומי שלטי לייטבוקס הם סצנת תאורה גדולה בה משתמשים בדרך כלל נתקלים. סוג זה של סצנה הוא גם מבחן לאיכות המצלמה. בקבוצת דוגמאות, הודות להבדל בטווח הדינמי ובאיכות הקצה, פרטי קיר הלבנים השמאלי במדגם Smartisan Nut 3 אינם נראים כלל, ופרטי הקצה העליון של תיבת ההפצה מימין אינם טובים כמו ה- Redmi Note 5.

Smartisan אגוז 3 (למעלה) הערה Redmi 5 (למטה)

בשני המכשירים אין עדשת טלה, זום הצילום 2X באפליקציית המצלמה הוא תמונת זום דיגיטלי חתוכה דיגיטלית. מנקודת המבט של שתי הדגימות, השתקפות ידית הכוס והגוף, אגוז Smartisan 2 הפך לאור לבן, וה- Redmi Note 3 עדיין יכול לראות את פרטי הזכוכית. על מרקם הלימון במרכז המסך, Redmi Note 5 עדיף על Smartisan Nut 5, שהוא זהה לעוצמת הרזולוציה שלעיל.

השוואה בין לילה

כאשר האור מעט נמוך, הזכרנו בעבר כי נראה שאגוז Smartisan 3 אינו עקבי, אך פשוט יחסית לשחזר את המצב. קבוצה זו של דוגמאות כל כך ברורה שהתמונה מטושטשת ללא ספק והיא רחוקה מלהיות טהורה כמו הערה Redmi 5. העצים במרכז והתחתון של החלון, נקודות השיא של דוגמאות Smartisan Nut 3 נשפכות החוצה , פרטי הכרזה בפינה הימנית התחתונה של התמונה, Smartisan Nut 3 הוא הרבה פחות מה- Redmi Note 5. מקווה שה- Smartisan שלאחר מכן באמצעות עדכון התוכנה כדי לשפר את האור הנמוך מחוץ לקצב הסרט.

Smartisan אגוז 3 (למעלה) הערה Redmi 5 (למטה)

בהשוואה לסצנת הלילה, היתרונות של Redmi Note 5 אינם ברורים כמו בפגישה הקודמת. אף על פי שבהירות המסך אכן גבוהה יותר מאגוז Smartisan 3, ניתן לראות פרטים נוספים על המסך, כמו העלים בחלקו העליון של המסך, דוגמאות ה- Redmi Note 5. ניתן לראות שינויים בפירוט רב יותר מדגימות Smartisan Nut 3, אך על ידי צפייה במידע EXIF, הפעם ה- Redmi 5 ISO גבוה יותר מ- Smartisan Nut 3, ותחושת הסמארטפון היוקרתי נותרה הקצר שלהם גם כיום.

כך בשמיים ובקצוות המסך, דוגמאות ה- Redmi Note 5 יכולות לראות רעש רב יותר, טוהר התמונה הוא פחות מאגוז Smartisan 3. יתר על כן, ה- ISO הגבוה מדי גרם ישירות לאובדן הפרטים של בניית זכוכית מרכזית ב- Redmi. הערה 5 מדגם, והביצועים של אגוז Smartisan 3 היו טובים בהרבה.

צילומי אוכל הם תרחיש יישומי חיים המשמש בדרך כלל משתמשים. איכות הסרט תשפיע ישירות על נאמנות המותג על ידי השפעה על מצב הרוח של המשתמש. לכן, נראה את סצנת האוכל בכמה טלפונים מתקדמים.

פונקציית אופטימיזציה חכמה, אך עבור טלפונים חכמים בינוניים, כוח מחשוב השבבים אינו מאפשר אלגוריתמי אופטימיזציה אוטומטיים אלה, ולכן לא ניתן ליצור אופטימיזציה למצלמה לסצינות ספציפיות באופן מיידי, והמשתמש בדרך כלל מצלם את סצנות המזון באור ירוד. , כך שהסרט הסופי ההשפעה היא מבחן האיכות הכוללת של מצלמות הסמארטפונים.

מהזווית של הדוגמאות הנ"ל, הטווח הדינמי הקטן של אגוז Smartisan 3 מביא לתמונה תלת מימדית ירודה ורוויית צבעים נמוכה, מה שהופך את מראה המזון לקליפה והקצוות מושפלים ברצינות והרזולוציה גרועה, מה שהופך כלי האוכל נראים בלתי חדירים. כשמסתכלים על הדגימות של ה- Redmi Note 5, הנקודות הנ"ל הן כולן ביצועים מרשימים שעברו את הרמה של הטלפון החכם המסורתי לטווח הבינוני.

השוואה בין דוגמאות לטשטוש רקע

השוואה בין פורטרטים למצב רגיל, מכיוון שלרדמי הערה 5 יש את אחד היתרונות של שיאומי וזה יופי של AI, ובכך בביטוי של צבע עור אנושי וייעול פרטי פנים על פני אגוז Smartisan 3. במקביל לסיכום ההשוואות הקודמות. , העוצמה הדינמית והפתרון הטובה יותר של Redmi Note 5 הופכת את התמונה לתלת מימדית יותר. עם זאת, תצלומי הדיוקן של Smartisan Nut 3 הגיעו לרמה הגונה לאחר איטרציות רבות של אופטימיזציה של איטרטיבי תוכנה, והיא עלתה על הרמה של הטלפון החכם הרגיל לטווח הבינוני.

מההשוואה בין שתי ההשערות האנלוגיות, ניתן לראות כי נכון לעכשיו, לא ניתן לדרוש יותר מדי את אפקט הטשטוש שלהן. לשניהם יש תופעות ברורות של זיהוי קצוות לא מדויק, כמו אזור הראש ו- Redmi Note 2 באגוז Smartisan 5 ולדגימות שלו יש השפעה מטשטשת על אפקט ה"מוקד החוצה ", שניהם בעלי טעם אלגוריתמי כבד מאוד.

במבט מסוים, ניתן לראות שאלגוריתם התוכנה אינו חד משמעי, והוא לא יכול להיות רך ולטשטש כמו SLR אמיתי. עם זאת, עבור הטלפון החכם לטווח הבינוני, לא ניתן לומר כי אפקט טשטוש כזה היה ממש טוב, הוא יכול להעשיר מאוד את משחק המצלמה של המשתמש, ועם איטרציה של החומרה והתוכנה, ניתן לצפות שהאמצע -סמארטפון מסודר יכול להגיע לאפקט הטשטוש של הדגל כבר לא נמצא בהישג יד. נכון לעכשיו, שני הטלפונים זמינים בחנויות מקוונות,  הערה Redmi הערה 5 (גרסה 3GB), הערה Redmi הערה 5 (גרסה 4GB), Smartisan אגוז 3 .