Meizu E3 לעומת Xiaomi Redmi הערה 5 ידיים על השוואה סקירה: איזה מהם כדאי לקנות?

Meizu הודיעה זה עתה על הטלפון השני שלה עם Qualcomm SoC שיכול להיות אחד הנמכרים ביותר של שנת 2018. המדיום הזה נראה כמו יריב מושלם של ה- Xiaomi Redmi Note 5, המכשיר החדש והמחיר המושלם של Xiaomi שכבר זכה להצלחה אדירה באסיה. האם Meizu יצליח להתחרות השנה ב- Xiaomi או ש- Xiaomi Redmi Note 5 יהיה הטלפון הטוב ביותר לקנות במחיר סביר כמו קודמו? בהשוואה זו של המפרט ננסה להבין מהו הטוב ביותר מבין Meizu E3 vs הערה XNOMX, וכי יש את התמורה הטובה ביותר עבור הכסף.

שני המכשירים חולקים מפרטים רבים. יש להם את אותו גודל המסך והרזולוציה, אם כי Meizu E3 הוא קצת יותר קומפקטי. שניהם מגיעים עם מעבד לוע הארי 636, אם כי יש להם הבדלים בזיכרון. ה- Meizu E3 מגיע עם 6 ג'יגה-בייט זיכרון ועד 128 ג'יגה-בייט נפח אחסון, ואילו ה- Redmi Note 5 מגיע עם אותו זיכרון אך 64 ג'יגה-בייט אחסון. ברמת המצלמות האחוריות נראה כי Meizu E3 מעניין יותר עם תצורת מצלמה כפולה המורכבת מחיישני 20 + 12 מגה פיקסל וצמצם f / 1.9. נראה כי Redmi Note 5 הוא הזוכה ברמת המצלמה עבור תמונות סלפי עם חיישן 20 מגה פיקסל. מדגיש גם סוללה טובה יותר. ל- Xiaomi יש 4000 מיליאמפר / שעה וזה של מייזו 3360 מיליאמפר / שעה. ברמת המחירים, ה- Xiaomi Redmi Note 5 עולה כ- 219 דולר.99 בגירסה 3 / 32GB ו- 249.99 בתצורת 4 / 64GB. בינתיים, Meizu E3 עולה יותר מ 335.99 $ עבור גרסת 6 / 64GB ו 386.99 $ עבור גרסת 6 / 128GB.

עיצוב, תצוגה ו קורא טביעות אצבעות

Meizu כמעט אף פעם לא עשתה אכזבה על העיצובים שלהם. השאיפה שלהם ליופי ברורה לכל בענף. ה- Xiaomi השתפרה מאוד גם באסתטיקה העיצובית בשנתיים האחרונות. מנקודת מבט של צרכן רגיל, הפעם, Meizu E3 עדיין עולה על הערך הכללי של Redmi Note 5.

Meizu E3 יוצר בסגנון דומה, אך לא זהה, כמו ה- Xiaomi Redmi Note 5. עיצוב הלוח הקדמי וסידור שתי העדשות על הקיר האחורי דומים. הציוד משלב גם שימוש באלומיניום לייצור הפאנל האחורי.

רוב השינויים ניכרים בקיר האחורי ובצד ימין של שני המכשירים. עד כמה שאוכל להראות לך את היתרונות והחסרונות של שני העיצובים, בקטגוריה זו אין שום זכייה או הפסד מבחינתי. העיצוב של שני המכשירים הוא רק עניין של טעם - אחד יכול להיות טוב יותר עבור Meizu E3, אחרים יעריכו את העיצוב של ה- Xiaomi Redmi Note 5.

פלוס עצום עבור מייזו למיקום רצועות אנטנות העוברות על המסגרת העליונה והתחתונה. Huawei החליטה להשתמש בסידור דומה בדגם ה- P10, כך שבמכשיר שאני מעריך מאוד. Xiaomi הלכה לאורך קו ההתנגדות הקצר ביותר ו ... אנו מקבלים עיצוב ארכאי מעט - אלומיניום בשילוב מוסיף פלסטיק וכן רצועות מתכת.

כדאי להישען על הממדים מכיוון שמייזו הצליח להטמיע תצוגה עם אותה אלכסון לבית קטן יותר, וזה יתרון עצום - ככל שהטלפון הוא גם קל יותר מ- Xiaomi ב -21 גרם וזה הרבה.

Meizu E3 בפרטים מסוימים מה- Redmi Note 5 או כדי להיות אלגנטי יותר, כמו טבלת הפרמטרים הבאה, באותו מקרה עם מסך מלא בגודל 5.99 אינץ ', המידות של הראשונות קטנות מגודלו של האחרון. המשמעות היא של- Meizu E3 יש נתח מסך גבוה יותר וגוף דק יותר, וזה מורגש יותר לאחר תחילת העבודה.

הבדל חשוב הוא המיקום של קורא טביעות האצבע, שבמקרה של Meizu E3 נמצא בצד ימין, וב- Redmi Note 5 על הקיר האחורי. ללא קשר למיקום ולפונקציונליות הנוספת, על שני הקוראים להגיב במהירות ובדייקנות רבה (לפחות לטענת היצרן).

תשלום מהיר לעומת mCharge: הזוכה יכול להיות רק אחד

ב- MEIZU E3, סוללת 3500 mAh נסגרה, אשר לדעתי מתאימה באופן מושלם למכשיר זה ועליו לספק זמן עבודה ארוך יחסית במחזור טעינה אחד.

במקרה של Xiaomi Redmi הערה 5, סוללת 4000 mAh קיימת. ואף על פי בשני המקרים יש תמיכה בטכנולוגיה טעינה מהירה, הוא 20-WAT mCharge 3.0, זולל עבור ארוחת בוקר מהירה 2.0 תשלום ב Redmi הערה 5. הטעינה המהירה הזו מפצה על ההפרש בקיבולת הסוללה.

חומרה

שני הדגמים משתמשים ב- Snapdragon 636 עוצמתי וחוסך באנרגיה, אך ל- Meizu E3 יש זיכרון RAM בנפח 6 ג'יגה-בייט וזיכרון מובנה בנפח 128 ג'יגה-בייט, בעוד שהיריב מביא 6 ג'יגה-בייט RAM ו"רק "זיכרון פנימי של 64 ג'יגה בייט ביותר. תצורה יקרה. במערכת Qualcomm SoC יש כיום שמונה ליבות Kryo 260 שעונים עד 1.8 ג'יגה הרץ, כמו גם שבב הגרפי Adreno 509. מדובר ביחידה עוצמתית המהירה ב -40% מהסנאפדרגון 630 הפופולרי, והשבב הגרפי עצמו מאופיין בביצועים מוגברים בשיעור של 10% ביחס לאדרנו 508.

Meizu E3 ו- Redmi Note 5 הם הדגמים המקומיים הראשונים המצוידים בפלטפורמה הניידת Qualcomm Snapdragon 636. כ"מהדורת הנוער "של ה- U-Neon 660, ה- Snapdragon 636 משתמש בעיצוב אשכול כפול עם שמונה ליבות המורכב מאשכול ביצועים של Kryo 1.8 בנפח 260GHz ואשכול יעילות של 1.6 GHz. מעבד הגרפיקה Snapdragon 636 משודרג ל- Adreno 509, מצויד ב- X12 LTE ויכולות עיבוד גרפי וביצועי הרשת משופרים הרבה.

על פי Geekbench 4, הריצה החד-ליבית של ה- SD 636 חולקה ל- 1331 והריצה המרובת ליבות חולקה ל- 4797. לעומת זאת ה- Snapdragon 660 (ליבה יחידה כ- 1600 נקודות, 5800 נקודות מרובות ליבות בערך) הנפוץ בטלפונים ניידים מתקדמים אין יתרון קטן.

בנוסף, ל- Meizu E3 ו- Redmi Note 5 ששימשו להשוואה הפעם שילובי זיכרון מובנים בנפח 6GB + 64GB. אותה תצורת חומרה בדיוק הופכת את הביצועים הכוללים של שני הטלפונים כמעט זהים. לאחר השימוש באני האבטחה להפעלת הנקודות מספר פעמים, הציון הסופי יכול לעלות בקלות על 110,000 נקודות, וזה עולה בקנה אחד עם הרמה הרגילה של הטלפון הנייד SD 636.

מנקודת מבט זו של הביצועים, Meizu E3 ו- Red Mi Note 5 המריצים משחק ניידים לא פופולרי אינם מהווים בעיה. לאחר החוויה בפועל, שני הטלפונים הניידים המנגנים "מלך התהילה" ו"ג'ייד לשרוד: גירוי שדה הקרב "הם אמנם בהישג יד, אך על מנת להשיג שטף ארוך טווח, מומלץ לא לשים את התמונה גבוה מדי. . בנוסף, כשמדובר במשחקים, עליכם להתקשר למצב המשחק 3 של Meizu E2.0.

מצלמה: לאחת יש מצלמה טובה יותר, השנייה עושה סלפי טוב יותר

העובדה שלציוד יש שתי עדשות בלוח האחורי, זה כנראה לא יפתיע אף אחד. שילוב כזה משמש כיום כמעט כל יצרן, שכבר התרגלנו אליו.

במקרה של ה- Meizu E3, עם זאת, חשוב שהמצלמה הראשית תהיה IMX12 362 מגה פיקסל המסופקת על ידי חברת סוני היפנית - עם F / 1.9 קל וגודל של פיקסל יחיד 1.4 מיקרומטר. מצלמה נוספת היא סוני IMX350, ולכן יחידת 20 מגה פיקסל עם צמצם F / 2.6. צמד זה מאפשר לכם להשתמש בזום אופטי 1.8x ובזום 2.5x ללא הפסד.

במקרה של Xiaomi Redmi Note 5, אנו מקבלים את המצלמה הראשית 12 מגה פיקסל, בשיתוף פעולה עם עדשה נוספת של 5 מגה פיקסל. הצמצם הוא F / 1.9, והפיקסל היחיד הוא 1.4 מיקרומטר. מאפייני המצלמה כוללים גם Dual PD, כלומר מדידת מיקוד מהירה.

לאחר המאפיינים, ניתן להסיק כי Meizu E3 צריך לצלם תמונות באיכות טובה יותר. אף על פי כן, ה לוויה טובה יותר עבור Selfie צריך להיות Xiaomi Redmi הערה 5 בשל האלגוריתמים כדי לנצל את מלוא היתרונות של המצלמה הקדמית.

בסצינות צילום יומיומיות, למצלמת 20 המגה פיקסל של Meizu E3 יש יתרונות רבים יותר, כמו שפרטי העלה שמתחת להוכחות הם עוד יותר בשפע. במערך ההוכחות הראשון, תמונת ה- Meizu E3 הייתה שקופה יותר, ואילו במערך ההוכחות השני, פני אריה האבן היו חשופים יתר על המידה, אך הפרטים אבדו. בסך הכל, הביצועים של שתי החברות הם בעלי היתרונות שלהם.

בהשוואה לאור יום, סצנות כהות כמו לילה בודקות את איכות ההדמיה של העדשה. בהוכחות לעיל, Meizu E3 בולט שוב ​​בתחושת השקיפות, והצבעים מובחנים יותר מ- Redmi Note 5. גם הביצועים של ה- Redmi Note 5 מספקים, ופרטיו הכהים טובים יותר.

אחד השימושים העיקריים של המצלמות הכפולות הנוכחיות הוא צילום תמונות של דיוקנאות מטושטשים. בואו נסתכל על דיוקנאות לדוגמא של הקבוצה האחיות הצעירות "הסרבניות" הנ"ל. בסך הכל, אל מול רקעים מסובכים, אף אחד משני הטלפונים הניידים לא יוכל להשיג שלמות. לדמויות שצולם על ידי Meizu E3 יש צבע חיוור יותר, אך המסך תמיד מרגיש שכבת פילטר אפור; אפקט החזית של רדמי הערה 5 ברור יותר, אך ההשפעה של כישלון מיקום הכיסא ברורה מדי, ואפקט היופי אינו של האישיות.

בתוך טיימר עצמי, MEIZU E3 מול 8 MP מצלמה, מצויד F2 צמצם .0, הצטרף לאלגוריתם היופי של רך קשת, עם טכנולוגיית שיפור אינטליגנטי של פנים ACE לפנים. Redmi Note 5 מצויד במצלמה קדמית של 13 מגה פיקסל, תומך ביופי AI וטשטוש רקע, האור הרך הקדמי הוא גולת הכותרת. להלן השוואה בין הוכחות דיוקן עצמי. כאיש ישר מפלדה, לא אעריך זאת. מה עדיף לדעתך?

מינוי 6 ממשק משתמש

לסיום, הזכר את חווית המערכת של Meizu E3 ו- Redmi Note 5. למעשה, Flyme 6 ו- MIUI 9 המופעלים על ידי Meizu E3 ו- Redmi Note 5 הן מערכות צד שלישי של צד שלישי באנדרואיד בסין. לאחר כל כך הרבה שנים של איטרציות פיתוח, הפונקציות הבסיסיות שלמות למדי, ואין לחץ למידה לשימוש.

מסגנון הממשק, Flyme 6 עדיין ממשיך את הטמפרמנט הפשוט והאלגנטי שעבר, ו- MIUI 9 הוא יותר צבעוני וחכם, והמראה, השניים לא ממש יפה מכוערים נכון או לא בסדר, בהתאם לשמחת השבחים האישית על הקו . יתרה מכך, גם ל- Meizu E3 וגם ל- Redmi Note 5 יש שפע של נושאים מובנים. הסגנון של ערכת הנושא המוגדרת כברירת מחדל הוא כמעט לא גורם לדיבורית או לא.

בפונקציות מסוימות, Flyme 6 ו- MIUI 9 מתאימים גם למגמה במסך מלא ויש להם מערכת הפעלה עצמאית. Meizu E3 משלבת מפתח מעגל וירטואלי התומך במצלמות המסך, מביא גרסה משודרגת של אינטראקציה סופר mBack; הערה Redmi הערה 5 יש גם קבוצה של מחוות פשוטות וקלות לשימוש, הפועלים באופן דומה מכונת פרי.

בנוסף, את מצב המשחק EXIUMX Meizu 3 שווה Amway, אנשים לא יכולים לחזור לשימוש, RedMi הערה 2.0 תומך לפתוח את הנעילה.

סיכום

מסך מלא מתכת הגוף, לוע הארי 636 + 6GB RAM + 64GB ROM, "הדגל" מצלמה כפולה ... קשה לראות את הפער בין Meizu E3 ו הערה XNOMX מתוך סיסמת היצרן.

אבל החוויה בפועל למטה, Meizu E3 לעומת Xiaomi Redmi Note 5 יותר מתוך 100 או ערך תמורת כסף. מראה, ל- Meizu E3 גוף משולב מתכתי משקל קל יותר, ללא פתחי טביעות אצבע אחוריים, ללא קשר לערך או לפרטי העיצוב בולטים יותר; ביצועים, שני המעבדים זהים, נפרדים א אין דבר כזה גבוה ונמוך; במצלמה ניתן לקרוא לאיכות המצלמות של שני הטלפונים באותו מחיר, אך אין ברירה. באשר לחיי הסוללה והטעינה המהירה, למרות שהסוללות של Meizu E3 קטנות יותר, חיי הסוללה ו- Xiaomi Redmi Note 5 באותה הרמה, מילוי מהיר 20W הוא גם כן כן יותר.

נראה כי הכוח הכללי של Meizu E3 חזק מזה של Redmi Note 5? קשה גם לומר, Redmi Note 5 תומך ב- Meizu E3 חרטה על הפנים נעולים, והפיקסל של העדשה הקדמית גבוה יותר (כמו גם אור רך) ... שני טלפונים ניידים הם הבדל 100, עדיין או לא, או רק אתה קח את זה בעצמך.

עכשיו גם Smartphone זמין למכירה על GeekBuying ו Gearbest. אנחנו יכולים לקנות Meizu E3 (6 + 64GB) החל מ- Geekbuying ב $ 335.99 ואנחנו יכולים לקנות הערה XNOMX (4 + 64GB גירסה) החל מ- Gearbest ב   249 $.99 ו הערה Redmi 5 (גרסת 3 + 32GB) במחיר של 219 דולר.99