פרסומת

האם אנחנו באמת צריכים טלפונים חכמים עם מסך מתקפל?

שמורהצילהוסר 0

שנת 2019 היא השנה הראשונה של 5G, והיא גם השנה הראשונה של מסכי קיפול.

במעקב אחר מסכים מתקפלים, ענף הטלפונים החכמים עלה ליתרון, כולל סמסונג גלקסי קפל, סמסונג W20 5G, Huawei Mate X ומוטורולה רזר 2019. ארבעת הטלפונים המסך המתקפל הופיעו בשנה שעברה.

במקרה, תעשיית המחשבים הציבה את דרכה במסכי קיפול. לנובו הציגה בעבר מספר אבות-טיפוס למחשב המסך המתקפל לציבור מספר פעמים, וב- CES 2020, בנוסף ללנובו, אינטל ודל הצליחו להציע גם מוצרי מחשב מתקפלים משלהם. הטכנולוגיה החדשה בהחלט מרגשת, אבל האם אנחנו באמת צריכים מסך מתקפל?

מסך מתקפל לסמארטפונים

כידוע, ישנן שתי דרכים לפרוש טלפון מסך מתקפל כרגע. האחד הוא הקיפול האופקי המשמש ב- Samsung Galaxy Fold ו- Huawei Mate X, והשני הוא הקיפול האנכי של Motorola Razr 2019. למרות שמכונה מורפולוגית מסכי קיפול, ישנם הבדלים מהותיים בין השניים.

הערעור העיקרי של הקיפול האופקי הוא מסך גדול.

לאחר הכניסה לעידן ה- 4G, שיטת העברת המידע עברה שינויים מאוד ברורים. הטקסט בעידן 2G ו- 3G השתנה בעיקר לגרפיקה, אודיו ווידאו. יחד עם זאת, הסמארטפון הוא כבר לא רק כלי תקשורת טהור, אלא נמשך לממדים רבים כמו תקשורת, בידור ומשימות משרד קלות.

בתהליך זה, עם העלייה הגדולה בכמות המידע, מגבלות המסכים הקטנים נעשו יותר ויותר ברורים. וזה נהיה קשה לענות על צורכי השימוש בפועל של אנשים. לכן, אנו יכולים לראות כי המסך הגדול הפך למגמת פיתוח חשובה מאוד בענף הסמארטפונים בעשר השנים האחרונות. אפילו האייפון, ששיבח בעבר מסכים קטנים, יצא סוף סוף לכבישים של מסכים גדולים.

האם טרנד המסך הגדול ייפסק? ברור שלא. בואו של עידן ה- 5G ישנה שוב את הדרך העיקרית להפצת מידע, ואודיו ווידיאו יהפכו לגיבורי העתיד. בהתאמה, אם אתה רוצה שמשתמשים יקבלו חוויית צפייה ושליטה מספיק טובה בסמארטפון, שיפור המסך הוא עדיין הדרך האינטואיטיבית והיעילה ביותר שנראתה.

עם זאת, בעיה מציאותית היא שלא קשה לשנות ממסך קטן למסך גדול, אך הפיכת מסך גדול למסך גדול יותר אינה משימה קלה. אחרי הכל, מדובר במכשיר נייד. בהתחשב בניידות ובאחיזה של המוצר, בסופו של דבר לגודל המסך תהיה גבול עליון, והפתרון של הגדלת יחס המסך נגע בעיקרון בתקרה.

הגעתו של המסך המתקפל סובבה את העניינים על מנת להמשיך ולהגדיל את גודל המסך. כפי שראינו ב- Samsung Galaxy Fold וב- Huawei Mate X, לאחר הרחבה, גודל המסך שלהם כבר דומה לכמה טאבלטים בגודל קטן, וכמות המידע על תוכן המסך גדולה גם מהטלפונים המיינסטרים הנוכחיים.

למה לא לקנות ישירות מחשב מחשב לוח? למעשה, בעיה זו מוסברת היטב. זה פשוט מוסיף אפשרות מסך גדולה יותר למשתמש על בסיס סמארטפונים רגילים. במצב הלא מורחב, זה בעצם זהה למוצרי הסמארטפונים המיינסטרים הנוכחיים, שקולים לקיפול ולוקחים בחשבון מסך נייד וגדול.

עם זאת, חזרה למוצר עצמו, לפחות בשלב זה, בין אם זה ה- Galaxy Galaxy Fold או ה- Huawei Mate X, עדיין יש עוד דרך ארוכה לפני המדינה האידיאלית.

ככל הנראה מסיבות הגנה, ה- Galaxy Galaxy Fold משתמש בשיטת הימנעות. מהניסיון בפועל, קשה להחזיק ולפעול ביד אחת לאחר פרשת המסך. במילים אחרות, החוויה המקיפה של מצב המסך הגדול במצב הנייד אינה מספקת. אבל אם הוא סגור ומשמש כסמארטפון רגיל, גודל המסך המשני שלו יהיה קטן מדי.

המצב שלא קל לשלוט על המסך ביד אחת קיים גם ב- Huawei Mate X. עם זאת, בהשוואה לסמסונג גלקסי קיפול, מכיוון שהוא משתמש בשיטת ההתרחשות, גודל המסך במצב סגור זהה למעשה זה של סמארטפון רגיל. ישנם יותר תרחישי שימוש, אך ההגנה חלשה יחסית.

הערעור המרכזי של הפוך הוא הניידות.

אם ראיתם את ה- Motorola Razr 2019 בעבר, עליכם לדעת כי ניתן להבין בצורה הגסה את ההיגיון שלה כשימוש בתכונת המסך המתקפל כדי לקפל טלפון בגודל רגיל מהאמצע כדי לצמצם את הגודל למחצית המקור. המטרה הסופית היא לשפר מאוד את הניידות של המוצר עצמו.

אין להכחיש כי שיפור הניסיון שהביא פיתרון זה הוא כמובן מוחשי. במיוחד עבור נשים רבות, הרבה יותר נוח להפחית את גודל הסמארטפון ולהכניס אותו לתיק. אך הבעיה היא שניידות אינה נקודת הכאב העיקרית.

מסך מתקפל במחשבים ניידים

חזרה למסך הקיפול הנייד, מכיוון שהוא גדול בהרבה מסמארטפון, וצורת המוצר שלו מתקפלת. אז יש מעט יחסית בעיות שיש לפתור. אין צורך לשקול אם הניידות תושפע לאחר הפריסה. אין גם צורך לעבור את השוק כדי לוודא איזה סוג של שיטת הרחבה המשתמשים מוכנים יותר לשלם עבורו.

לאחר שימוש במסך מתקפל, השינוי הישיר ביותר הוא גם גודל המסך הגדול יותר בהתאמה. ההבדל מסמארטפון הוא שמכיוון שניתן לפרוס את המחברת 180 מעלות כדי לקבל מסך משולב וגדול יותר, ניתן לכופף אותו גם בזווית מסוימת ולחלק לשני מסכים. כך שניתן להשתמש בו בתרחישים נוספים.

לדוגמה, במצב המורחב לחלוטין, הוא יכול לשמש כמשטח יצירה, ומעצבים צריכים מאוד לחבב אותו. במצב מחברת, שני המסכים יכולים להשיג אפקט מסך מפוצל טוב יותר, מה שמשפר מאוד את יעילות העבודה. בעתיד, עם תמיכה של מיקרוסופט ועם שיפור מתמיד של יישומי מערכת, מרחב הדמיון שניתן להביא יהיה גדול מאוד.

למרות שלמחברות למסך מתקפל יש יתרונות רבים, מה שהם יכולים לספק אינו פותר את נקודות הכאב העיקריות של משתמשים כמו ניידות או ביצועים. במובן מסוים, זה יותר כמו הרחבת סוג מוצר חדש, והקשר עם משתמשים אינו חזק כמו זה של טלפונים עם מסך מתקפל.

למעשה, זוהי גם "תכונה" עיקרית בתעשיית המחשבים האישיים.

בניגוד לתעשיית הסמארטפונים, הדומיננטיות של ענף המחשבים האישיים נמצאת יותר בידי שני יצרני הזרם, אינטל ומיקרוסופט. לפיכך, בפיתוח העתידי של מוצרי PC הם בדרך כלל מציגים תחילה מושג גס ונותנים תמיכה מקבילה בצד החומרה והתוכנה. אז יצרני OEM נוחתים בצד המוצר הספציפי בהתאם לתנאים הספציפיים שלהם.

המכשיר הדו-באחד זהה, ומחברת המסך המתקפל עדיין משתמשת באותו היגיון. ב- CES 2020, אינטל הראתה את המשמעות של הרעיון מחשב Horseshoe Bend אינו המוצר עצמו. אך באמצעותה החברה שולחת איתות ברור יותר לעולם החיצון: מוצרי מסך מתקפלים בדרך.

מסך הקיפול צריך להשלים ניסוי ושגיאה בהקדם האפשרי

תמיד יש ציפיות רבות לטכנולוגיות חדשות. עם זאת, בהיסטוריה הארוכה של המדע והפיתוח הטכנולוגי, היו דוגמאות רבות לאנשים שהיו אופטימיים לגביו, אך בסופו של דבר מתו. יתכנו גורמים רבים שקובעים בסופו של דבר האם ניתן ליישם אותם, ונקודות כאב של משתמשים ונקודות פריצת דרך בתעשייה הן ללא ספק שני הכוחות המניעים ביותר.

בין אם זה לסמארטפונים או למחשבים אישיים, היתרונות ברורים. אך לא כל פתרונות המסך המתקפל קשורים מאוד לצרכי המשתמש בפועל. לעבור את שלב הניסוי והטעייה בהקדם האפשרי ולהקים מערכת פתרונות מסך מתקפלים המוכרים בדרך כלל על ידי הענף, זה מה שנרצה לראות.

פרסומת
סין קניות חשאיות עסקאות קופונים